admin, Author at Ankara Patent

Rusya Federasyonu’nda Patent Yıllık Ücret Ödemelerinde Değişiklik

Patent ve patent başvurularının korunmaya devam etmesi için yıllık ücret ödemelerinin vadesinde yapılması gerekmektedir. Yıllık ücret ödemelerinin hangi sıklıkla ve başvurunun hangi aşamasında ödeneceği ulusal

TİCARİ YÖNETİM HİZMETLERİNİN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEĞİL ŞİRKET İÇİNE YÖNELİK OLMASI HALİNDE MARKANIN CİDDİ KULLANIMI: ABAD GENEL MAHKEMESİ TERTIANUM KARARI

GİRİŞ Marka tescil başvurularının kapsamında hizmetler, özellikle de 35. sınıfa dahil “Reklamcılık, pazarlama, iş yönetimi hizmetleri” gibi hizmetler yer alınca, hizmetlerin kapsamını doğru tespit edebilmek

EUIPO TEMYİZ KURULU “SHAVETTE” KARARI

TESCİLLİ BİR MARKANIN JENERİK HALE GELMESİNE YÖNELİK DEĞERLENDİRME NASIL YAPILMALIDIR: EUIPO TEMYİZ KURULU “SHAVETTE” KARARI GİRİŞ Tescilli bir markanın iptal edilmesine ilişkin gerekçe ve süreçler,

ABAD GENEL MAHKEMESİ ALMEA – MEA KARARI: KARIŞTIRILMA OLASILIĞI İNCELEMESİNDE SIRADIŞI BİR YAKLAŞIM

Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Genel Mahkemesi’nin başlangıçları, harf sayıları ve figüratif unsurları farklı iki marka arasındaki karıştırılma olasılığını incelediği bir karar yazımızın konusunu oluşturmaktadır.

AVRUPA PATENT OFİSİ’NİN DİJİTALLEŞME SÜRECİ ve UYGULAMADAKİ DEĞİŞİKLİKLER

Verdiği hizmetlerin ve tescil ettiği patentlerin kalitesi ile tanınan Avrupa Patent Ofisi (EPO), Avrupa patent başvurularını inceleyerek, dünya çapındaki buluşçuların, araştırmacıların ve şirketlerin yalnızca bir

Tescilli Fikri Hakların Korumasının Devamı Nasıl Sağlanır?

Fikri haklara konu olan koruma türlerinden biriyle tescilli ürünlerin, diğer işletmelerin ürünleriyle arasındaki ayırt edici özellikler, bilinçli tüketiciler için o ürünü tercih etme sebebidir. Tescil

Patent ve Patent Başvurularının Türkiye, Avrupa Patent Ofisi ve Üniter Patent Sistemi’nde Yıllık Ücret Ödemeleri

Türkiye’de 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’na göre; patentin koruma süresi başvuru tarihinden başlamak üzere yirmi yıl, faydalı modelin koruma süresi on yıldır. Bu süreler uzatılamaz.

SEMPATİK SOSİS KÖPEKLER MARKA OLURSA: ABAD GENEL MAHKEMESİ DACHSHUND KÖPEKLERİ KARARI

Ülkemizde ve diğer ülkelerde sıklıkla tartışma konusu olan “şekil markaları”nın karşılaştırılması ve görsel ve kavramsal benzerliği hususları, bu yazıda Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Genel

İfade Özgürlüğünün Bulaşıcı Maceraları: EUIPO Büyük Temyiz Kurulu COVIDIOT Kararı

Kamu düzenine ve genel ahlak ilkelerine aykırı işaretlerin hem Avrupa Birliği mevzuatı hem de Türk marka hukuku kapsamında tescil edilmesi mümkün değildir. Nitekim Sınai Mülkiyet

Patent ve Faydalı Modellerin Yıllık Ücretlerinin Ödenmesi: İnovasyonun Sürdürülebilirliği İçin Hayati Bir Adım

İnovasyon, günümüz dünyasında işletmelerin rekabet avantajı kazanmasını sağlayan kritik bir faktördür. Yenilikçi fikirlerin korunması ve teşvik edilmesi, bu sürecin temelini oluşturur. Patentler ve faydalı modeller,

Çerez	Süre	Açıklama
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

info@ankarapatent.com

Bestekar Cad. No:10

Rusya Federasyonu’nda Patent Yıllık Ücret Ödemelerinde Değişiklik

TİCARİ YÖNETİM HİZMETLERİNİN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEĞİL ŞİRKET İÇİNE YÖNELİK OLMASI HALİNDE MARKANIN CİDDİ KULLANIMI: ABAD GENEL MAHKEMESİ TERTIANUM KARARI

EUIPO TEMYİZ KURULU “SHAVETTE” KARARI

ABAD GENEL MAHKEMESİ ALMEA – MEA KARARI: KARIŞTIRILMA OLASILIĞI İNCELEMESİNDE SIRADIŞI BİR YAKLAŞIM

AVRUPA PATENT OFİSİ’NİN DİJİTALLEŞME SÜRECİ ve UYGULAMADAKİ DEĞİŞİKLİKLER

Tescilli Fikri Hakların Korumasının Devamı Nasıl Sağlanır?

Patent ve Patent Başvurularının Türkiye, Avrupa Patent Ofisi ve Üniter Patent Sistemi’nde Yıllık Ücret Ödemeleri

SEMPATİK SOSİS KÖPEKLER MARKA OLURSA: ABAD GENEL MAHKEMESİ DACHSHUND KÖPEKLERİ KARARI

İfade Özgürlüğünün Bulaşıcı Maceraları: EUIPO Büyük Temyiz Kurulu COVIDIOT Kararı

Patent ve Faydalı Modellerin Yıllık Ücretlerinin Ödenmesi: İnovasyonun Sürdürülebilirliği İçin Hayati Bir Adım

Hızlı Bağlantılar

İletişim

Bize Yazabilirsiniz

Adresimiz

Bizi Arayabilirsiniz