admin, Author at Ankara Patent

Mimari Eserlerin Ve Mimari Projelerin Fikri Haklar Bakımından Saraçoğlu Mahallesi Kapsamında İncelenmesi

https://www.hurriyet.com.tr/kelebek/hurriyet-pazar/olumden-donen-mahalle-saracoglu-40797703 Cumhuriyet tarihinin ilk toplu konut projesi olan Ankara’daki Saraçoğlu Mahallesi’nin yenilenerek halkın kullanımına sunulması amacıyla bir dönüşüm projesi planlanmaktadır. Bu dönüşüm projesine karşı mahallenin

ABAD Genel Mahkemesine Göre Tasarım Mevzuatındaki Bilgilenmiş Kullanıcı Kimdir? (T – 192/18 Sayılı VW Caddy Kararı)

Tasarım mevzuatında yer alan “bilgilenmiş kullanıcı” kavramının aslında kimi işaret ettiği ve bu kavramın marka mevzuatı ve uygulamasında karşımıza çıkan “ortalama tüketici” kavramından hangi yönüyle

Tasarım Tescil Sisteminde Yenilik Kriterinin Uygulanışına Dair Tespitler

Bilim ve teknolojideki sürdürülebilir üretkenliğin altında yatan sebeplerden biri de bilime, teknolojiye, sanayiye katkı sağlayan kişilerin haklarının korunmasıdır. Hakları düzenleyen yasalar toplumsal menfaat ile kişisel

Nominal Working

Nominal Working Nedir? Patentin “kullanılması” olarak kabul edilebilir mi? Bildiğimiz üzere, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca, patent sahibinin patentin verilmesi kararının Resmi Bülten’de yayımlanmasından

Kamu Düzeni ve Genel Ahlaka Aykırı Marka Başvurularının Tescil Edilebilirliği

AIPPI 2021 Marka Konu Sorusu: Kamu Düzeni ve Genel Ahlaka Aykırı Marka Başvurularının Tescil Edilebilirliği Pandeminin etkilerinin yoğun olarak devam ettiği günümüzde AIPPI 2021 Dünya

İltibas Değerlendirmesinde Bölgede Konuşulan Dilin Etkisi Vetüketici Algısının Önemi-Euıpo Temyiz Kurulu “Pınar Süzme Peynir”Kararı Kapsamında İnceleme

EUIPO Temyiz Kurulu “Pınar Süzme Peynir” Kararı Kapsamında İnceleme “SÜZME” kelimesinin peynirler başta olmak üzere, süt ürünleri için ayırt ediciliği, ülkemizde farklı firmalara ait pek

AYIRT EDİCİLİĞİN ZAYIFLAMASI: “SMART” KELİMESİ AÇISINDAN BİR İNCELEME – AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI GENEL MAHKEMESİ “SMART:) THINGS” KARARI

AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI GENEL MAHKEMESİ “SMART:) THINGS” KARARI Akıllı ürünlerin günlük hayatımıza hızlı bir şekilde adapte olmasıyla, marka başvurularında sıklıkla “akıllı” anlamına gelen “SMART”

Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin Tasarımların Ayırt Ediciliği Hakkında T – 352/19 Sayılı Kararı

Çoğunlukla evlerimize kapalı olarak geçirdiğimiz Pandemi günlerinin hayatımıza daha yoğun biçimde kattığı alışkanlıklardan birisi de bilgisayar veya cep telefonları aracılığıyla dinlediğimiz veya izlediğimiz podcastler, YouTube

Çerez	Süre	Açıklama
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

info@ankarapatent.com

Bestekar Cad. No:10

Mimari Eserlerin Ve Mimari Projelerin Fikri Haklar Bakımından Saraçoğlu Mahallesi Kapsamında İncelenmesi

ABAD Genel Mahkemesine Göre Tasarım Mevzuatındaki Bilgilenmiş Kullanıcı Kimdir? (T – 192/18 Sayılı VW Caddy Kararı)

Tasarım Tescil Sisteminde Yenilik Kriterinin Uygulanışına Dair Tespitler

Nominal Working

Kamu Düzeni ve Genel Ahlaka Aykırı Marka Başvurularının Tescil Edilebilirliği

İltibas Değerlendirmesinde Bölgede Konuşulan Dilin Etkisi Vetüketici Algısının Önemi-Euıpo Temyiz Kurulu “Pınar Süzme Peynir”Kararı Kapsamında İnceleme

AYIRT EDİCİLİĞİN ZAYIFLAMASI: “SMART” KELİMESİ AÇISINDAN BİR İNCELEME – AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI GENEL MAHKEMESİ “SMART:) THINGS” KARARI

Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin Tasarımların Ayırt Ediciliği Hakkında T – 352/19 Sayılı Kararı

Hızlı Bağlantılar

İletişim

Bize Yazabilirsiniz

Adresimiz

Bizi Arayabilirsiniz