admin, Author at Ankara Patent

Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin T – 853/19 Sayılı “Earnest Sewn” Kararı

Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin 17 Mart 2021 tarihli T-853/19 sayılı Kararı’nın aktarımı bu yazının konusunu oluşturmaktadır. Karar aktarılırken, karar metni Türkçeye birebir çevrilmeyecek,

Kullanmama Sebebiyle İptal ile Yüzleşmemek İçin Yeni Başvuru Yapmak Kötü Niyet midir? (EUIPO Temyiz Kurulu “Hamilton” Kararı)

ÖZET Önceden verilmiş olan kararlar, bir markanın kötü niyet sebebiyle hükümsüz kılınabilmesi gereken kriterleri belirlemeleri sebebiyle büyük öneme sahiptir. Bunun en önemli sebebi ise kötü

Coğrafi Yer Adlarının Tanımlayıcılığı (Euıpo Temyiz Kurulu Büyük Kurulu “Inmobiliara Portixol” Kararı)

I. GİRİŞ Münhasıran coğrafi yer adlarından oluşan veya coğrafi yer adlarını asli ayırt edici unsur olarak marka tescil başvurularının hangi hallerde tanımlayıcı markalar olarak kabul

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi “Tokel vç Türkiye” kararı

https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=basictexts&c Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (“AİHM” veya “Mahkeme”) 23662/08 başvuru numaralı ve 09.02.2021 tarihli TOKEL v. TÜRKİYE kararı, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin

Stilize Tek Harflerden Oluşan Markaların Benzerliği EUIPO Temyiz Kurulu Büyük Kurulu “A” Harfi Kararı

Ulusal uygulamamızda; standart karakterlerle ifade edilen tek harften oluşan markalar ayırt edici kabul edilmemekle birlikte, özgün bir tasarıma sahip ve/veya stilize biçimde yazılmış tek harf

Telif Hakkı Trolü nedir ve nerelerde bulunur?

Patent ve marka trolleri konusunu ilk olarak 2013 yılında yazmış, yazıda kavramları tanımlamanın ardından fikri mülkiyet koruması sistemlerini farklı yollarla istismar eden bu kişiler genel

Gizli Patent Ulusal ve yurtdışı başvuru işlemleri ve uygulama güçlükleri

Milli Savunma Bakanlığı’nın (MSB) milli güvenlik açısından önem taşıdığı kanısına vardığı başvuru konusu buluşun Türk Patent ve Marka Kurumu (Kurum) kayıtlarında gizli tutulduğu başvuru türüne

Marka Vekilliği Dolandırıcılığına İlişkin Bir ABD Bölge Mahkemesi Kararı Üzerine Değerlendirme ve Görüşler (United States v. Suhorukovs)

Marka veya patent vekilliği, son yıllarda ülkemizde çokça tercih edilen meslek gruplarından bir tanesidir. Her ne kadar 2021 yılının ilk yarısı sayılarına göre Türk Patent

Birleşik Ürün Parça Tasarımlarının Hükümsüzlüğünde Görünürlüğün Etkisi

Türkiye, Avrupa Birliği (AB)’ne üyelik hedefinden uzaklaştıkça, AB’nin Türkiye hakkında her yıl hazırladığı İlerleme Raporları da ses getirici etkisini nispeten kaybetmektedir. Bununla birlikte, Türkiye’nin hemen

Fack Ju Göhte” yani “Lanet Olsun Sana Göhte” Kararı

Johann Wolfgang von Goethe’yi belki 18 yaşında yazmaya başlayıp bütün bir ömrü boyunca yazarak tamamladığı yapıt olan “Faust”tan; ya da belki 27 yaşındayken yazdığı “Genç

Çerez	Süre	Açıklama
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

info@ankarapatent.com

Bestekar Cad. No:10

Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin T – 853/19 Sayılı “Earnest Sewn” Kararı

Kullanmama Sebebiyle İptal ile Yüzleşmemek İçin Yeni Başvuru Yapmak Kötü Niyet midir? (EUIPO Temyiz Kurulu “Hamilton” Kararı)

Coğrafi Yer Adlarının Tanımlayıcılığı (Euıpo Temyiz Kurulu Büyük Kurulu “Inmobiliara Portixol” Kararı)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi “Tokel vç Türkiye” kararı

Stilize Tek Harflerden Oluşan Markaların Benzerliği EUIPO Temyiz Kurulu Büyük Kurulu “A” Harfi Kararı

Telif Hakkı Trolü nedir ve nerelerde bulunur?

Gizli Patent Ulusal ve yurtdışı başvuru işlemleri ve uygulama güçlükleri

Marka Vekilliği Dolandırıcılığına İlişkin Bir ABD Bölge Mahkemesi Kararı Üzerine Değerlendirme ve Görüşler (United States v. Suhorukovs)

Birleşik Ürün Parça Tasarımlarının Hükümsüzlüğünde Görünürlüğün Etkisi

Fack Ju Göhte” yani “Lanet Olsun Sana Göhte” Kararı

Hızlı Bağlantılar

İletişim

Bize Yazabilirsiniz

Adresimiz

Bizi Arayabilirsiniz