Önder Erol ÜNSAL Archives

ABD’nin Coğrafi İşaret Koruması Alanında Avrupa Birliği’ne Karşı Duruşu Özel 301 Raporu’nda Somutlaştı

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Temsilcisi Ofisi (US Trade Representative), 2025 yılı “Özel 301 Raporu”nu (Special 301 Report) 29 Nisan 2025 tarihinde yayımladı. Özel 301

TİCARİ YÖNETİM HİZMETLERİNİN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEĞİL ŞİRKET İÇİNE YÖNELİK OLMASI HALİNDE MARKANIN CİDDİ KULLANIMI: ABAD GENEL MAHKEMESİ TERTIANUM KARARI

GİRİŞ Marka tescil başvurularının kapsamında hizmetler, özellikle de 35. sınıfa dahil “Reklamcılık, pazarlama, iş yönetimi hizmetleri” gibi hizmetler yer alınca, hizmetlerin kapsamını doğru tespit edebilmek

EUIPO TEMYİZ KURULU “SHAVETTE” KARARI

TESCİLLİ BİR MARKANIN JENERİK HALE GELMESİNE YÖNELİK DEĞERLENDİRME NASIL YAPILMALIDIR: EUIPO TEMYİZ KURULU “SHAVETTE” KARARI GİRİŞ Tescilli bir markanın iptal edilmesine ilişkin gerekçe ve süreçler,

“FİKRİ MÜLKİYET, GENETİK KAYNAKLAR VE BAĞLANTILI GELENEKSEL BİLGİ HAKKINDA WIPO ANDLAŞMASI” KABUL EDİLDİ

13-24 Mayıs 2024 tarihleri arasında Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı (WIPO)’nın Cenevre’deki merkezinde düzenlenen Diplomatik Konferans, fikri haklar alanında yeni bir uluslararası andlaşmanın kabul edilmesiyle sona

NOKTALAMA İŞARETLERİNİN GÜCÜ:

MAL ve HİZMET LİSTELERİNİN OLUŞTURULMASI İÇİN EUIPO ve WIPO KILAVUZLARI IŞIĞINDA BİR DEĞERLENDİRME GENEL AÇIKLAMAMarka tescil başvurularının mal ve hizmet listelerinin oluşturulmasında başlıca üç aşamanın

ABAD Genel Mahkemesi “Vogue” Kararı

ABAD Genel Mahkemesi “Vogue” Kararı: Kapsamı Belirsiz Terimler Bakımından Malların veya Hizmetlerin Benzerliğinin Değerlendirilmesi Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesinin T-229/12 sayılı 27/02/2014 tarihli “Vogue”

MARKA VEKİLLİĞİ SINAVI SORULARININ KONU DAĞILIMINA İLİŞKİN BİR TASNİF DENEMESİ

MARKA VEKİLLİĞİ SINAVI SORULARININ KONU DAĞILIMINA İLİŞKİN BİR TASNİF DENEMESİ – 2017, 2019,2021 YILLARI SINAV SORULARI ÖZELİNDE – 2023 yılının son çeyreğinde yapılması beklenen Marka

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ TELİF HAKKI İHLALİ BAŞVURUSUNU DEĞERLENDİRDİ: “SAFAROV v. AZERBAYCAN KARARI”

Fikri haklar alanında Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın çok sayıda kararı bulunmakla birlikte, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’nin fikri haklar alanındaki kararlarının sayısı çok daha az

MASUM BEYAZ TAVŞAN, YARAMAZ BEYAZ TAVŞANA KARŞI

MASUM BEYAZ TAVŞAN, YARAMAZ BEYAZ TAVŞANA KARŞI EUIPO Temyiz Kurulu Tavşan Şekillerinin Benzerliği ve Tanınmış Markanın İtibarına Zarar Verilmesi Hususlarını Değerlendirdi Çizgi karakterler biçiminde betimlenmiş

METAVERSE, MARKA VE TELİF HAKLARI

METAVERSE, MARKA VE TELİF HAKLARI DanışmanlarımızBetül ÖZBEK ve Önder Erol ÜNSAL tarafından kaleme alınan “METAVERSE, MARKAVE TELİF HAKLARI” başlıklı yazı İstanbul Barosu Bilişim Hukuku KomisyonuYapay

Çerez	Süre	Açıklama
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

info@ankarapatent.com

Bestekar Cad. No:10

Tag: Önder Erol ÜNSAL

ABD’nin Coğrafi İşaret Koruması Alanında Avrupa Birliği’ne Karşı Duruşu Özel 301 Raporu’nda Somutlaştı

TİCARİ YÖNETİM HİZMETLERİNİN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEĞİL ŞİRKET İÇİNE YÖNELİK OLMASI HALİNDE MARKANIN CİDDİ KULLANIMI: ABAD GENEL MAHKEMESİ TERTIANUM KARARI

EUIPO TEMYİZ KURULU “SHAVETTE” KARARI

“FİKRİ MÜLKİYET, GENETİK KAYNAKLAR VE BAĞLANTILI GELENEKSEL BİLGİ HAKKINDA WIPO ANDLAŞMASI” KABUL EDİLDİ

NOKTALAMA İŞARETLERİNİN GÜCÜ:

ABAD Genel Mahkemesi “Vogue” Kararı

MARKA VEKİLLİĞİ SINAVI SORULARININ KONU DAĞILIMINA İLİŞKİN BİR TASNİF DENEMESİ

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ TELİF HAKKI İHLALİ BAŞVURUSUNU DEĞERLENDİRDİ: “SAFAROV v. AZERBAYCAN KARARI”

MASUM BEYAZ TAVŞAN, YARAMAZ BEYAZ TAVŞANA KARŞI

METAVERSE, MARKA VE TELİF HAKLARI

Hızlı Bağlantılar

İletişim

Bize Yazabilirsiniz

Adresimiz

Bizi Arayabilirsiniz